Заметки-2.10

2.10

"Фильтрация информационного "базара":

продолжаем "потрошить" буржуев. Часть 1"

"Хотя
буржуй
и лицо перекрасил
и пузо не выглядит грузно —
он волк,
он враг
рабочего класса,
он должен быть
ПОНЯТ
и УЗНАН.
..."

В.В. Маяковский, "Лицо классового врага", 1928
(заглавные буквы - не Владимира Владимировича, а мои)

Предисловие автора

Чувствительные и благовоспитанные аспиранты, которые падают в обморок от слов "задница", "хрень" и т.п., могут пропустить теоретическую "Часть 1" и перейти непосредственно к "Части 3" – практической.

Часть 1. Теоретические пессимизмы о минобровской нЕжити

— Нежить не есть жизнь,

— сказал Эдик.

— Нежить существует лишь постольку,

поскольку существует разумная жизнь. [1]

В чём состоит опасность неторопливой беседы с более умными и знающим людьми, чем ты? А в том "... что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". [2]

Меня на днях один уважаемый тусуровский профессор просто убил. Морально. Мне всегда было интересно слушать его размышления на тему российского образования и науки, но тут, за час с небольшим, он ТАК "умножил" мою скорбь по НИМ, что стало совсем печально. Я и сам "немножечко сильно подозревал", что наше образование и наука находятся в полной заднице, будучи ныне равноудалён, как от науки, так и этого самого образования, но, когда ОНА, то бишь задница, "весомо, грубо, зримо" предстаёт перед тобой как бы 3D – во всех красках – с примерами и доказательствами, то становится совсем уж противно и грустно. В тот вечер, после возвращения домой, мелькнула детская мысль: "А, может, запить с горя?" Но почти сразу же возникла контртеза: "А, вот, хрен вам! Я ещё хочу дожить и отпраздновать "День падения Министерства образования и науки", точно также, как 14 июля оставшиеся ещё коренные французы отмечают "День взятия Бастилии".

Благодаря многолетним и упорным усилиям вышеупомянутого министерства, при попустительстве, а, может быть, и с благословения оного, были защищены тысячи купленных и абсолютно никчёмных диссертаций. При этом авторитет учёных в России – уже не то что ниже плинтуса, а где-то под бетонной стяжкой. И не за горами то время, когда молодые аспиранты на вопрос "А чем вы занимаетесь?", будут, краснея, потупив очи дОлу, наспех выдумывать себе какую-нибудь престижную, по нынешним временам, профессию "охранника" или "полдансера". Расплодившиеся, как тараканы, кандидаты, доктора и академики псевдогуманитарных и околовсяческих наук современной России, стали как бы "вровень" с теми, кто сам, своими руками и головой, честно написал свою диссертацию ещё в советские времена.

Старушечьи всплёскивания ручонками минобровских федюкиных "Ай-я-яй, что эти богомерзкие плагиаторы, вытворяют!" уже не производят столь нужного эффекта на разумную публику. Да и какой нормальный человек будет серьёзно относиться к мастер-классу "Как важно быть честным", проводимому бывшим карманником Костей Сапрыкиным [3], одетым, правда, в костюм от Роберто Кавалли.

Помяните моё слово – пройдёт полгодика, а то и меньше, и вся эта шумиха вокруг Минобрнауки, плагиата и прочей фигни, сойдёт на нет. Компанейщина, она и есть компанейщина, как в старые, добрые, советские времена. А Минобрнауки, как делало своё чёрное дело на бескрайних просторах России, так и будет его продолжать, да ещё и с чиновничьим восторгом. Не знаю, кто там у Ливанова заместитель по кадрам, но перед этим неведомым человеком стоит снять шляпу. Одно назначение в заместители министра г-на Климова – этого "Железного дровосека" [4], чего стоит.

На последнем заседании Общественного совета при Минобразования (стенограммы которого пока нет ни на сайте Совета, ни, тем более, на сайте МОН) каких только "тёплых" слов не было сказано в адрес минобровских критериев эффективности вузов и прочего. Безуспешно! Бетонная стена уверенности в своей правоте. Да, после слов Председателя общественного совета – академика Жореса Алферова, Нобелевского лауреата, сказавшего "Первая (проблема) – это безусловно бесконечно упавшее качество высшего образования за последние 25 лет", всему личному составу Минобрнауки нужно было бы выйти на задний двор на Тверской, к помойке, и удавиться там прилюдно. Вот это был бы государственный подход! А сколько бы стоила телевизионная реклама при освещении этого события в прайм-тайм! БОльшую теле-аудиторию, я думаю, собрала бы только публичная казнь Путиным бывшего министра образования и науки г-на Фурсенко на Лобном месте.

Как ни странно, но любое печатное издание, или интернет-сайт, поместившие рекламное объявление, наподобие, "Потомственный киллер в третьем поколении надёжно устранит ваших конкурентов с использованием самого современного стрелкового оружия убойного калибра. Тел.: ...", встретит, как бы это, помягче сказать – непонимание, со стороны правоохранительных органов. Но почему же тогда на каждом интернет-углу, да и в многочисленных газетёнках, гроздьями висят "малявы" о продаже дипломов и диссертаций? То есть объявить публично о готовности "завалить" за деньги, скажем, директора ресторана "Плакучая ива" – это статья УК, а повсеместные объявления об убийстве российского образования и науки – это так, "семечки"?

В интернете, как в Ноевом ковчеге, всё – в шаговой доступности. Кладезь знаний соседствует с педофильской помойкой, блог авторитетного и глубокомыслящего человека – с сайтом редкостного придурка и дебила, млеющего прилюдно от буржуйского телефона, замечательный питерский портал для аспирантов – с "респектабельной" московской конторой легальных жуликов, продающих диссертации.

В общем-то, если Минобрнауки глубоко наплевать на всю эту торговлю научными степенями, то с чего бы это мне быть святее Папы Римского? Но, вот, однажды забрёл я на сайт Aspirans, поскольку врага нужно знать в лицо, и обомлел. Ну, во-первых, слоган – "Содействие научным стремлениям". Что прикажете, ржать или рыдать над этим? Креативщики, итить вашу мать! Однако-ж, приличное московское оформление, всё – на месте. Полный набор услуг: "Написание научных работ с сопровождением", "Кандидатская диссертация на заказ" с различными тарифами ("Максимальный", "Базовый", "Минимальный", "Удалённый", "Аспирантура БЕЗ ЭКЗАМЕНОВ. Получение ОФИЦИАЛЬНОЙ отсрочки от службы в армии"), "Диссертация под ключ, содействие при выборе аспирантуры (соискательство ученой степени) и диссертационных советов в г. Москва и сопровождение до защиты", "Написание статьи с публикацией в научном журнале", и др. и пр. То есть всё, как обычно в нашей Империи Добра. Ребята, не скрываясь, с размахом, ведут свой "бизнес" по уничтожению российской науки. Причём занимаются этим публично и совсем неподалёку от Министерства образования и науки – всего каких-то 2100 м по прямой.

И тут же родилась мысль – а может быть перенести все эти московские конторы "Рога и копыта" по продаже диссертаций под одну крышу с Министерством образования и науки? Всё будет рядом: на одном этаже купил диссертацию, на другом – сдал её сразу в ВАК. Удобно, чёрт побери! Да и кассу можно сделать общую – ведь и те и другие "содействуют научным стремлениям"!

Но зацепил меня этот сайт средней жуликоватости не этим. Смотрю, и глазам своим не верю: "Издание монографий. Получение рецензий, грифа, свидетельства Роспатента". Хрен бы с ним, с монографиями, да рецензиями с грифами – наплевать и растереть! До Роспатента, сУки рваные, добрались! [5] На святое покусились, волкИ позорные!

У меня и раньше никаких сомнений не было, что копи-паст-бригада может "влёгкую" "наваять" диссертацию "за дядю" и "за деньги" в области экономики, психологии, социологии, педагогики, права (юриспруденции), философии, политологии и литературы.

Но мне казалось, что эти оборзевшие "бизнесмены от науки", коим сопутствует коррупционный беспредел в стране и благоволение Минобрнауки, пока ещё не добрались до физико-математических и технических наук. И, тут, на тебе: "Получение свидетельства Роспатента РФ в сфере общественных наук". Что за хрень такая? Это как же так? Ведь Роспатент выдаёт свидетельства о государственной регистрации только программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем. Другими словами, всё это касается чисто "технарской" сферы влияния, а причём тут "общак" – то есть общественные науки?

Начинаю разбираться. Фу-у-у, отлегло! Технари, спите спокойно!

Ну, и хитра же на выдумки, московская "голь"! Эй, Минобрнауки, тебя опять "уделали"! Ушлые пацаны "конвертируют" любую фигню из области общественных наук в свидетельство Роспатента. Вот это по-нашему – чистый "развод" для гуманитарных "лохов". На придурков действует безотказно. Читаю дальше, и "ржу-немогу" над пятью пунктами под заглавием "Свидетельство Роспатента представляет собой:". Нет, просто невозможно удержаться, чтобы не привести эти перлы "баблорубительской" мысли, правда, сопроводив их своими комментариями.

1. официальный документ федерального органа исполнительной власти с гербовой печатью на сусальном золоте, подтверждающий авторство и приоритет;

Ребята-гуманитарии, вам "крутят динамо"! И раньше-то никакого такого сусального золота на свидетельствах не было, а с января 2013 года и тиснение печати исчезло. Эй, фраера! Поправьте, там, у себя на сайте, информацию! ДурИте народ по-честному!

2. изданный материал, относящийся к опубликованным работам (некоторые диссертационные советы засчитывают свидетельства Роспатента по теме диссертации за ВАКовские публикации, например, диссертационный совет по социологии и философии Современной гуманитарной академии);

Не, ну, "Современная гуманитарная академия" – это, конечно, "ребята конкретные, в авторитете", кто бы сомневался! Раз они засчитывают...

3. документ об официальной апробации, поскольку регистрируемые результаты интеллектуальной деятельности проходят государственную экспертизу;

А, вот, тут, ребята, так явно брехать не стоило бы! Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем никакую государственную экспертизу не проходят. Свидетельство о государственной регистрации этих объектов выдаётся в заявительном порядке. Если вы оплатили пошлину 2600 рублей (по состоянию на февраль 2013 г.), правильно оформили весь пакет документов, и не превысили объём листинга (скажем, программы для ЭВМ) в 70 страниц, то через три-четыре месяца Роспатент вышлет вам красивое свидетельство. НИКТО не проверяет ваш листинг на достоверность! Можете где-нибудь в середине листинга напечатать 32 кеглем: "Поцелуйте меня в задницу!", и, несмотря на это, свидетельство прибудет к вам в урочный час, вечерней лошадью. Бабло победило добро.

4. внедрение разработки соискателя учёной степени в интересах правообладателя официально зарегистрированных результатов интеллектуальной собственности;

Это – вообще бессмысленный набор слов. Полная чушь и туфта, пустопорожняя набивка.

5. факт принадлежности к избранному кругу не только учёных, но и изобретателей.

Ребята-москвичи! А вот это – надо бы выбить золотыми буквами на входе в вашу контору "Рога и копыта" – Садовническая наб., дом 42, корпус 6, подъезд 1, офис 101, комната 6. Потеснитесь-ка, господа Попов, Жуковский, да братья Черепановы! Вашего полку изобретателей прибыло.

Ну, что за бредятина!

Даже для технарей (про псевдогуманитариев вообще промолчу) упомянутые свидетельства НИКОГДА не являлись подтверждением "принадлежности к избранному кругу не только учёных, но и изобретателей". Это всего лишь навсего – подтверждение программистской или инженерной квалификации автора. Не более того! Но и не менее.

И последняя хохма – это интеллект-жульё еще и беспокоится о своих авторских правах. Вы можете найти у них на сайте следующее предупреждение, как у приличных людей – "Copyright © «Aspirans.com (Аспиранс.ком) научные статьи, публикация (журналы ВАК и др.), магистерские и кандидатские диссертации». При цитировании материалов с сайта гиперссылка на aspirans.com обязательна". То есть Костя Сапрыкин, вытащив кошелёк у тётки в трамвае, начинает читать присутствующим гражданам и Глебу Егоровичу лекцию по правоведению!

Итальянский товарищ Гальвани, если кто помнит физику за какой-то не слишком большой класс школы, обнаружил много-много лет назад занимательную вещь: отпрепарированные лягушачьи лапки, касавшиеся железных прутьев балкона, сокращались во время грозы. Я не знаю, приближение какой грозы ощущает Министерство образования и науки, но его судорожные конвульсии, и то, как его "плющит не по-детски" последние полгода, настораживают чисто конкретно.

Мониторинг вузов и оценка их эффективности, борьба с плагиатом, дорожная карта до 2018 года, эффективный контракт, 10 супер-вузов, попадание в топ-100, сокращение диссертационных советов, лишение научных степеней ... Точно также, беспорядочными кругами, по деревенскому двору носится курица, у которой лишь мгновение назад отрубили голову, а она, вырвавшись из-под топора, всё ещё продолжает свои безумные телодвижения ...

И вот – очередной идиотский фортель, не к ночи буде помянутого, Минобрнауки. Несколько дней назад "оттудова" в университет приходит письмецо из Департамента стратегии, анализа и прогноза от 8 февраля сего года за подписью заместителя директора Департамента Витютнева.

Что же в этой "ксиве" наваяли московские "стратеги, аналитики и прогнозисты"? А вот что – университету сообщается о том, что некий Центр социологических исследований проводит мониторинговое исследование, и что вузу необходимо заполнить анкету на 7 страницах под скромным наименованием "Анкета представителя вуза. Взаимодействие с компаниями для реализации инновационного научного проекта".

Раньше подобные анкетки, высосанные, наверное, из пальца, от имени Минобрнауки рассылали непризнанные гении Высшей школы экономики, кропая, по-видимому, себе очередные докторские диссертации о своём светлом будущем. А теперь и другие "конкретные пацаны" подтянулись.

Какова же цель этой очередной минобровской интеллектуальной судороги? Судя по анкетной преамбуле – глобальная: "Инновационное развитие экономики страны требует налаживания тесного взаимодействия с представителями науки, организации подготовки специалистов, способных результативно участвовать в инновационном производстве. Как достичь эффекта в решении этих задача? Поиску и нахождению компетентного ответа на поставленный вопрос поможет заполненная Вами экспертная анкета".

... <Дальше следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений>.

Начинаем выяснять, откуда "растут ноги" этой стотыщпятисотой дебильной московской инициативы.

Оказывается, был такой открытый конкурс Минобрнауки (шифр лота 2012-2.1-02-521-0026) на проведение НИР по теме "Анализ и разработка предложений по совершенствованию механизмов взаимодействия вузов, предприятий и научно-исследовательских центров при проведении прикладных исследований и подготовке высококвалифицированных кадров".

У меня сразу же вырвался немой крик: "И ЭТОТ набор слов обозначает научно-исследовательскую работу (НИР)?!?" Конечно, и проститутку можно назвать менеджером по оказанию первой сексуальной помощи, но, чтоб ТАК! Я, всё-таки, как бывший участник нескольких проектов, связанных с разработкой перспективных бортовых и корабельных радиолокаторов, немножечко помню, что же это такое – реальная, а не липовая, научно-исследовательская работа. Так вот, лот 2012-2.1-02-521-0026 – это никакая не НИР, а сплошная "прикладуха", цена которой, от силы, три копейки в базарный день, вместо 15 миллионов народных денег.

Участников этого открытого и, безусловно, честного конкурса было аж целых два: это одно малоизвестное заведение под названием "Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана"", входящий, всего-навсего, в топ-400 вузов мира, и второй участник – всепланетно прославленное и наиавторитетнейшее во всех уголках вселенной "Общество с ограниченной ответственностью "Центр социального прогнозирования и маркетинга"" (ООО "ЦСПИМ").

Ну, разве какая-то слабосильная и маломощная "Бауманка" могла тягаться с этим прогностическим гигантом мысли? Естественно, она в пух и прах проиграла этот конкурс. А могучее "ООО", снизившее цену на один "лимон", его, ясен пень, выиграло. И, наконец, 27 ноября 2012 года государственный контракт за номером "02.521.11.0005" промеж Минобрнауки и ООО "ЦСПИМ" был заключен! Под звуки фанфар, выстрелы шампанскими пробками и смачными поцелуями лиц противоположного, а может быть и не только, пола.

Внимательные читатели сразу же обратят внимание на некоторое несоответствие: в письме мистера Витютнева фигурирует некий "Центр социологических исследований", а в госконтракте – "ООО "Центр социального прогнозирования и маркетинга"".

Кто ещё не понял, в чём тут прикол?

А собака порылась вот где. Для того, чтобы въедливые университетские сотрудники 600 государственных вузов России не задавали каверзный вопрос "А какого хрена, мы, федеральное государственное бюджетное учреждение, "за бесплатно" должны "отбивать" нехилые 14 "лимонов" какому-то частному "ООО"?", многоопытные товарищи из министерства и совершили, по сути, должностной подлог, подменив в своём письме истинного исполнителя работ на фиктивного. Правда, я не удивлюсь, если этот "Центр социологических исследований" реально существует на министерской бумаге, и выступает в качестве соисполнителя работ по этому же госконтракту. "Схема" не блещет замысловатостью и глубиной – известны и покруче. Ну, например, могли бы поучиться у своих коллег из Минобороны, как тырить бюджетные деньги куда с бОльшим размахом.

Есть ещё более глупая версия такого разночтения в наименованиях исполнителя. ООО "ЦСПИМ" до 2008 года именовалось, как "Центр социологических исследований", но уже пятый год как сменило вывеску. Я не смею даже помыслить о том, что мудрые чиновники из Минобрнауки могли четыре года пролежать в летаргическом сне, и ни сном, ни духом не ведать о переименовании столь славной "прачечной".

Кстати, договорчик обе стороны заключили в конце ноября 2012 года, а по его условиям нужно было успеть потратить пять "лимонов" из 14 уже на первом этапе. Учитывая, что финансовый год и подбитие "бабок" бухгалтерами, закрывающими кассу, заканчиваются не 31 декабря, а пораньше, то умственно крепкие ребята из ООО "ЦСПИМ", по-видимому, ночей не СПАЛИ, распиливая в оставшиеся до конца года три недели 160 килобаксов.

Так, что же было уже сделано этими честными фраерами от социологии за 5 миллионов? Читаем чёрным по белому: Государственный контракт № 02.521.11.0005 "Выполнен аналитический обзор современной научно-технической, нормативной, методической литературы для выявления проблем взаимодействия вузов, предприятий и научно-исследовательских центров при проведении прикладных исследований и подготовке высококвалифицированных кадров. Разработаны методические материалы, необходимые для комплексного исследования существующих организационных форм взаимодействия вузов, предприятий и научно-исследовательских центров при проведении прикладных исследований и подготовке высококвалифицированных кадров."

Ни хрена, себе! Обзорчик за 5 "лимонов"? Ну, и цены у вас там, в Москве. Если это называется не "распил", то какое же слово-то для этого надо придумать? Хоть бы одним глазком глянуть на эти методические материалы, страницы которых инкрустированы, очевидно, бриллиантами и колумбийскими изумрудами.

Всё просто до тошноты.

Перед нами – классическая схема бандитского крышевания. Когда из-за угла к вам выходит плюгавенький и замызганный третьеклассник и нагло просит поделиться никотином, то любой, поднимавший хоть раз в своей жизни мешок картошки, естественно, пошлёт его в несколько другое место. Но после вашего "вежливого отказа", в рамках данного сценария из-за того же угла "вываливают" два "шкафа" в "адидасах", и, как это не горько, приходится поделиться и куревом для малолетки, и своим портмоне для его старших "товарищей".

Точно также и в данном случае. Если бы в государственные вузы пришла "малява" от умников из "ЦСПИМ", то даже самый захудалый университет послал бы их на три буквы, а письмо с анкетой выкинул в шреддер, или в урну, в зависимости от благосостояния. А тут – "шкаф", в виде самого министерства, выступает "на защиту" этого "задохлика". Получается неловкая ситуация – учредитель, ну, сильно просит, как ему откажешь!

Кстати, а давайте-ка решим задачку из школьного учебника за 3-ий класс, и посчитаем, во сколько обойдётся университетам России "отбивка" 14 "лимонов" для частной лавочки, которую крышует Минобрнауки.

ДАНО:

– 600 государственных университетов,

– анкета из Минобрнауки на 7 страницах, которую нужно заполнить в отношении компании, с которой сотрудничает вуз,

– число компаний – не менее пяти.

НАЙТИ:

– сколько времени и денег потратят государственные вузы, чтобы частная лавочка ООО "ЦСПИМ" смогла распилить 14 миллионов рублей бюджетных денег, и по-честному поделить их с минобровскими чиновниками.

Кстати, ТУСУР сотрудничает с хреновой тучей компаний, поэтому для отработки "по полной" этой минобровской анкеты, понадобилось бы создавать целый отдел.

Ну, ладно, предположим, что этой фигнёй – заполнением анкеты для 5 компаний, будет заниматься один человек со среднемесячной по России зарплатой в 20000 руб. в течение трёх рабочих дней из 24. Хотя, конечно, может получиться и существенно дольше.

Произведя простые арифметические вычисления, получаем: для того, чтобы ушлые "гаврики" из ООО "ЦСПИМ" по-братски "попилили" 14 "лимонов" с уважаемой "крышей", 600 вузов России должны потратить 4,93 человека-года времени и 1500000 рублей на зарплату.

По-моему, неплохо у нас в стране идёт война с коррупцией – прямо, семимильными шагами!

Ну, и для того, чтобы положить финальный мазок на эту великолепную картину маслом, нам не хватает только выяснить, "а шо это за кент" – ООО "ЦСПИМ"?

Для этого на страничке по интернет-адресу находим перечень "славных дел" вышеупомянутого ООО.

Выясняется, что с 2007 по 2012 годы ребятами из "ЦСПИМ" "освоено" 144 миллиона 150 тысяч рублей бюджетных денег на проведение так называемых НИР. Причём, ни одно из наименований, по сути, никакой НИР не является! Угадайте с трёх нот, кто был заказчиком? Правильно – Министерство образования и науки нашей с вами Федерации. Конечно, 144 "лимона" за шесть лет – по 24 в год – это не Бог весть что, но ребята свои миллиарды выберут потихонечку, "курочка по зёрнышку клюет, да сыта бывает".

Почитаем кое-что про этот "Центр".

"Центр социального прогнозирования и маркетинга создан Шереги Францем Эдмундовичем в 1988 году как хозрасчетная организация, в 1990 году зарегистрирован как малое предприятие, с 1994 года функционировал как Центр социального прогнозирования и в 2008 году вернулся к своему изначальному названию и функционирует под руководством Шереги Артура Францевича".

О, да это же – незамутнённый семейный подряд! Картина Репина – папа с сыночком на пару запустили свои лохматые лапки в государственный бюджет, и мирно посапывают на коленках у хлебосольного Минобрнауки.

Господа-товарищи из министерства! А это ни чО, что 14-миллионную НИР за народные деньги у вас "выполняет" шерегишкина контора, руководимая гражданином Артуром свет-Францевичем, у которого за душой никакой научной степени, никакого научного звания или толковых публикаций?

Пардон, пардон! Дико извиняюсь! Есть у него публикации – да еще какие!

Почитайте:

Шереги А.Ф. Об «оптимальном» уровне коррупции // Голос Карпат. 27.06.2011.

Грамотный товарищ, видать! Всё про коррупцию знает. Если так, то все вопросы сняты!

Минобрнауки! Дуй вперёд, поднимай российскую науку и образование вместе с ООО "ЦСПИМ"! Пилить вам, не переставая!

Ссылки (источники)

1. А. Стругацкий, Б. Стругацкий. Понедельник начинается в субботу.
2. Книга Екклесиаста, или Проповедника, Глава 1

3. Костя Сапрыкин ("Кирпич") (персонаж из х/ф "Место встречи изменить нельзя").

4. А.М. Волков. Волшебник Изумрудного города.

5. Эмоциональные выражения Иннокентия Шниперсона (персонаж из х/ф "Ширли-мырли").

Продолжение следует...

ОГЛАВЛЕНИЕ Следующий раздел